LFG campeón de la Winter Cup
El pasado lunes se disputó la esperadísima Gran Final de la ESL Winter Cup que enfrentaba a Love For Goatse y Hangar18. Y como habéis leido ya en el titular, la victoria final fue para los primeros. Pero pasemos a comentar los detalles del encuentro.
Ambos equipos venían bastante motivados de sus anteriores rondas. En el caso de LFG, sólo habían cedido un sólo mapa en todo el torneo y además partían con la ventaja de empezar 1-0 por venir de «winners». Estos fueron sus rivales y resultados obtenidos:
-
LFG vs VieJaS GloRiaS: 2-0 (forfeit)
-
LFG vs Gosus in DotA: 2-1
-
LFG vs iCeK: 2-0
-
LFG vs Hangar18: 2-0
Los H18 venían de superar 3 rondas consecutivas por «losers», lo cual les supuso una inyección de moral de cara a la final. Nada más empezar el torneo fueron enviados a «losers» por parte de los afcn, aunque al ser éstos expulsados del torneo pudieron avanzar de ronda. Posteriormente fueron derrotados de nuevo a manos iCeK y, curiosamente, no tubieron que enfrentarse a ellos de nuevo en la Final de Losers al retirarse del torneo, obteniendo así otro «forfeit». Resultados:
-
H18 vs aficionad0s al dota: 2-0 (por expulsión de afcn)
-
H18 vs iCe Knights: 0-2
-
H18 vs VieJaS GloRiaS: 2-0 (forfeit después del 1-0)
-
H18 vs Gosus in DotA: 2-0 (forfeit después del 1-0)
-
H18 vs iCe Knights: 2-0 (forfeit)
-
H18 vs Love For Goatse: 0-2
Al no jugarse la Final de Losers hubieron muchos días previos a la Gran Final en los que el ambiente se fue caldeando notablemente. ¿Qué sucedió? Pues que muchos de los H18 (no suficientemente contentos con la retafila de forfeits de los que se han beneficiado durante todo el torneo) decidieron perdir otra victoria por forfeit… pero esta vez sin haber motivo alguno.
Su irracional e incoherente tapadera para pretender justificar lo injustificable se basaba en que según ellos la «fecha para terminar» la última ronda había concluido… cuando en realidad dicha fecha era la del día en que empezaba dicha ronda, tal cual se había jugado en todas y cada una de las rondas del torneo.
Para los que quieran hechos y no palabras pueden fijarse primeramente en la fecha de publicación de los cruces del torneo en la noticia oficial de la web de la ESL («Seeding y cruces DotA Winter Cup 2007«), en la que pueden comprobar que fue el día 19 de Diciembre de 2007. Una vez hecho esto acceder a cualquiera de los enfrentamientos de la primera ronda y fijaros en la «Fecha del partido» (por ejemplo: Gosus in DotA vs HNR), donde pone claramente 20 de Diciembre de 2006.
¿Qué sucede entonces? ¿que sólo había un día para ver los cruces, quedar con 10 personas en un horario y jugar las 3 partidas? Obviamente no, porque el día 20 de Diciembre EMPEZABA la primera ronda del torneo, en la que había una semana para concluirla, momento en el cual EMPEZABA la segunda ronda. Pero, de nuevo, comprobadlo vosotros mismos…
-
LFG vs VGr: el partido acordó jugarse el día 22 de Diciembre
-
GiD vs HNR: el enfrentamiento concluyó el día 26 de Diciembre
-
iCeK vs aW: el partido se jugó el día 26 de Diciembre
-
afcn vs H18: los propios H18 proponían jugar el desempate el día 25 de Diciembre
Pinchad en los enlaces para comprobarlo vosotros mismos, yo no me invento nada. Es decir, todos los partidos de la primera ronda fueron jugados entre el primer día de juego (que consta en la web) de esa ronda y la siguiente… como es totalmente lógico. Pero no sólo esa primera ronda (que era el ejemplo más claro), como ya he dicho, y podéis comprobar, TODO el torneo se disputó a razón de semana por ronda a partir de la fecha de inicio de las mismas. Y nadie pidió forfeit por ello…
Pero resulta que llega la Gran Final de la ESL Winter Cup y algunos de los señores de Hangar18 deciden que el enfrentamiento debe jugarse como máximo el primer día de la semana en que empezaba la final. Es decir, se inventan lo que les viene en gana y, lo que es peor, exigen que esa invención se haga realidad. Pero no queda ahí la cosa, pues para más inri cuando desde la administración se les dice que eso no es así, hacen caso omiso y encima, la tachan de imparcial, llegando incluso a las provocaciones e insultos.
A pesar de todo ello, LFG continuó intentando poner una fecha al partido, y tanto éstos como la administración evitaron caen en el juego barriobajero de las descalificaciones y malas formas. Eso sí, unos cuantos puntos de penalización se llevaron más de un H18.
LFG vs H18 
Y, por fin, llegamos a las 22:00 del Lunes 28 de Enero de 2007… momento en el que la palabrería debía quedar a un lado y el juego ser el protagonista. Sin embargo, la mayoría de la gente de las «dieciocho haches», decidió que ésto no fuese así y aprovecharon la caida de R04ch para continuar haciendo gala de sus «buenas» maneras exigiendo que se continue la partida, negándose al «remake».
Dicha desconexión tubo lugar en el minuto 12 con un resultado en «kills» favorable a LFG por 1-0 y sin haber perdido ningún equipo torre alguna. Es decir, ni siquiera iban ganando los H18 y les beneficiaba volver a empezar. Como he dicho querían seguir jugando… ¿pero qué dicen las normas en este supuesto? Punto 9.1.9. Leavers & saves (Reglas específicas del juego):
«Cuando se caiga algún jugador de la partida» … «ambos clanes valorarán la situación de la partida respecto al último punto guardado y acordarán volver a ese punto o continuar, según si ha habido cambios importantes o no desde entonces. En caso de no producirse acuerdo los “admin.” tomarán la decisión.»
¿Hubo cambios importantes? El único cambio fue la «first blood» que hizo un LFG (Kibbu) a un H18 (UserDefault), por lo que obviamente debía recrearse la partida. Pero, a pesar de hacerles leer las reglas, continuaban obstinados en jugar el partido con uno más. El acuerdo sería obvio para todo el mundo, pero incluso el caso de no llegar a un acuerdo queda recogido en las reglas que acabáis de ver, donde dice que un «admin» tomaría la decisión… y el «admin» decidió, lógicamente, empezar de nuevo la partida.
¡¡¡Ilusos!!! Iluso quien pensara que seguir las reglas del juego o respetar las decisiones de los administradores de la competición formaba parte de la mentalidad de cierta clase de personas que se encuentran en el clan H18. Pese a viento y marea continuaron diciendo que había que continuar jugando dejando a R04ch fuera… y lo peor es que al final lo consiguieron. Rogeli, capitán de LFG, harto de tanta tontería decidió no continuar discutiendo sobre el tema y continuar la partida con uno menos.
Pero, para desgracia de los Hangar 18, Love For Goatse no tiró la toalla en ningún momento y, lejos de venirse abajo ante las adversidades, no sólo les plantaron cara, sino que les pasaron totalmente por encima con una superioridad pasmosa. Con un resultado final en kills de 25-4, nadie diría que se trataba de la final de un torneo y mucho menos que los ganadores estaban con uno menos desde el minuto 10.
MVP: Kibbu 
LFG TryKea: «Fue un partido en el cual la experiencia fue la clave de la victoria»
H18 UserDefault: «GG. Habéis demostrado ser el mejor clan con diferencia bajo mi punto de vista 😉»
.: Doteros :. 
Por que se me borra el comentario? vaya mierda de pagina.
No se, ¿pusiste alguna palabra malsonante? Quizás sea el filtro :O
Ya te lo comente Kibbu, guardas demasiado resentimiento en tu interior… Es evidente que la página esta es tuya y puedes hacer lo que te salga de los mismisimos, pero creo que seria mucho más interesante que en las noticias te dedicaras a relatar de la manera más objetiva possible las noticias del mundo dotero. En esta noticia en concreto no has hecho más que mostrar un visión super-personal de lo sucedido. No digo que estes mintiendo en nada, pero de cara a lo que es la noticia «Final de la Winter Cup» hay muchísimas cosas que sobran de esta noticia.
parces de la COPE, suerte con tu kibbudictadura de web.
Habría cosas que sobrarían si fuera un resumen de la final, pero como no es un resumen, no sobran. Todo buen periodista sabe que en una noticia el lector debe encontrar el qué, el por qué, el donde, el cómo y el cuando… así que perdóneme usted señor Rogeli por querer explicar las cosas en lugar de limitarme a citarlas. Y ya hablaré contigo por ventrilo por no enrrollarme aquí mucho.
Y esto ya para el personaje elemento llamado ferzy que habla de dictaduras en mi web: te remito al párrafo anterior, si dices que esto es una dictadura, dime por qué, porque yo no la veo en ninguna parte. Y si no te gusta lo que pongo en la web, es porque no te gusta la verdad, quizás por eso que suele decirse de que a veces la verdad duele.
Aqui hay tomate ha vuelto ! xd
Es curiosa la subjetividad de Kibbu a la hora de explayarse exponiendo la «verdad» de ciertos sucesos como este, sin omitir detalle ni adorno alguno de su propia grandeza y el desprecio al h18; pero sin embargo la discreción, timidez y brevedad al relatar otros acontecimientos como la formación del equipo Wizards, el modo en que Yeskon os comunicó su retirada del clan, o aun más interesante, los motivos que le empujaron a ello.
Pero bueno, todo el mundo sabe que pese haber mucho personaje que se autodenomina periodista, desgraciadamente la gran mayoría no son más que ilusos de sus propias falacias e invenciones.
Así todo, buen trabajo Kibbu. Me alegra ver que te quieres tanto a tí mismo.
Un saludo al resto del clan LFG, con el que guardo una amistosa relación.
PD: Sin lugar a dudas, Kibbu ha sido y es el jugador más valioso de todo el torneo. Al fin y al cabo, todos sabemos que quien no sabe quien ese este entrañable sujeto, es simplemente porque no sabe nada del dota en españa.
¿Por qué mi comentario sigue esperando a ser revisado por un merodeador digo moderador?
Vamos a ver, en cuanto a la formación del equipo Wizards te voy a decir varias cosas.
Antes siquiera que se formara el equipo, yo ya quería poner una noticia sobre que YeskoN salió de LFG, pese a saber que iba a formarse otro equipo, prefería poner dos noticias a una sóla… o sea, que por mi parte no quedó en querer relatar dicho acontecimiento.
Fue el propio YeskoN el que «me obligó» a que no lo hiciera. Porque, de hecho, la noticia ya la tenía empezada y a medio terminar cuando le pregunté a YeskoN si quería hacer alguna declaración sobre los motivos de su marcha o si podía tomar parte del mail que nos envió explicando sus motivos para ponerlo en la noticia. Pero me dijo que no pusiera la new hasta que se formara el equipo y, por tanto, ni me dió declaración alguna, ni me permitió siquiera citar parte alguna de sus explicaciones acerca de los motivos que le llevaron a tomar dicha decisión.
Esto mismo te lo puede confirmar YeskoN porque, repito, yo a diferencia de muchos de vosotros, no me invento nada. Tú para empezar te has inventado que ha sido mi subjetividad la que ha llevado a hacer una noticia extensa y otra escueta, y como puedes comprobar eso dista mucho de la realidad (a parte de tus mil invenciones sobre las fechas límites, normas sobre disc y demás, todo invenciones para buscar una victoria que no puedes conseguir de ningún otro modo que no sea por forfeit). Además, hay noticias que pueden considerarse más importantes que otras, o que simplemente dan más juego a la hora de redactarlas y no tienen por qué tener todas exactamente la misma extensión.
Por otra parte aclararte que, si lees bien, yo no me autodenomino periodista, sino que te digo los puntos básicos que debería tener toda noticia que hiciera un periodista. Pero eso a lo mejor es demasiado complicado para que lo entiendas.
Sobre el resto de tus comentarios… sin comentarios, valga la redundancia. A lo mejor resulta que el mejor jugador del torneo fuiste tú.
PD: Guito, te repito que la web tiene un filtro de ciertas palabras que no pueden aparecer en los mensajes. Tu comentario no lo pasa, así que por mucho que lo repitas con las mismas palabras no lo pasará.
lamentable
Sí, buena palabra para definir la actitud del clan h18, tanto antes, durante y después de la final. Lamentable.
Yo creo que es lo que dice Asss, a Kibbu le va mucho el rollo aquí hay tomate… Y a los demás un poco también. Pues nada, pasadlo bien XDDD.
Voy a intentar poner mi post de una vez. Es gracioso que el que haya hecho la noticia se ponga a si mismo de MVP, en todo caso seria 4dm1n mas tr4m3r0 del torneo. Y si, la objetividad brilla por su ausencia. (ya se me ha olvidado lo que tenia que poner y paso de leerme la noticia otra vez.)
Vamos a ver cara culo, los únicos tr4mer0s del torneo han sido los aficionados al dota (entre los que estás incluido y por eso rabias) y los H18 (y por eso también rabian). Ambos clanes han pretendido saltarse las normas del torneo y no lo han conseguido… el admin o los admins que han logrado que eso no pasara lo han hecho de puta madre, yo los felicito, porque por lo visto conseguir que se cumplan las reglas en España no es cosa fácil y si, encima, por ello quedas como el malo de la película mucho menos. Pero, recuerda, no es malo el policía que te mete en la cárcel, eres tú el malo por obligarle a hacerlo.
Y sobre el MVP te digo lo mismo que a Watoh, a lo mejor fuiste tú el MVP del torneo… :O
Kibbu, pese a que quizás debería, no voy a entrar en explicarte de nuevo por qué, pese a tu insistencia de ver las cosas nubladas, las reglas son muy claras en todos los temas que hemos discutido a lo largo de la final. Tanto en la fecha como en la deco. Además, lo veo una pérdida de tiempo ya que al final, el que tiene la última palabra es el señor administrador, así que por lo tanto tú y solo tú decides desde tu subjetividad como deben ser entendidas las reglas y por consiguiente como aplicarlas de una u otra forma en los distintos torneos.
Creo sinceramente que esto se te está yendo de las manos y que el único que está rabioso eres tú. Pero bueno, con respecto a la labor de los administradores que tanto admiras (por qué será), no la discuto de ningún modo – sin embargo, la tuya sí. Es admirable contemplar el ejemplo que das después de tus afamados esfuerzos en dirigir a todo el clan h18 hacia la rectitud en lo que un lenguaje correcto libre de descalificativos y, como no, de hostigamientos innecesarios se refiere; y sin embargo ver como en tu propia página web haces caso omiso a tantas sanciones perfectamente justificadas desde tu subjetividad – haciendo, ahora sí, alarde de tal exquisito recurso lingüístico: «cara culo». Que por cierto, y obviando que ahora correrás a reafirmarte recordándome que en tu propia página web haces y harás lo que te plazca en todo momento (quizás de ahí lo de kibbudictadura), no estaría de más que a la hora de insultar a alguien, lo hicieses con un mínimo de cordura y con relación al tema; ya que no veo motivo alguna en describir la cara de Guito si lo que quieres es desprestigiarle como jugador. Y, aún más, como opinión personal te diré que visto lo visto, no creo que te encuentres en posición de atentar contra el rostro de nadie. Aunque, supongo que son los mismos criterios aquellos que te hacen valorar con tanto aprecio tu inestimable juego y contribución al dota, los mismos que sigues al juzgar la belleza.
Aquí no hay buenos ni malos como tú dices, ya que la película sólo te la has montado tú.
Cada vez estoy más convencido de que no es la comunidad de dota española lo que falla, sino ciertos o cierto personaje que la integran.
Un saludo.
PD: Sí, Kibbu, yo y sólo yo he sido el «MVP» del torneo.
Estais todos mal de la cabeza!!!! Todos sabeis que el MVP del torneo fui yo… XDDDDDDDDD
Rogeli te doy toda la razón ya que has sido mi maestro y tu me has enseñado todo lo que sé. Eso si, espero que nunca me tengas que enseñar tu «desonroso» castellano 😀 😀 😀 jajaja.
TryKea.
Oye, no vayas diciendo por ahi que te lo he enseñado todo… No ves que todavia eres menor de edad y me podrian encerrar por pedrasta.
Si es que ya te digo yo , no se como se pegan esas redacciones de 70 lineas intentando enlazarlo todo como si de un documento de estado se tratara jajaja , total lo q dicen en 70 lineas se puede decir en 5! Les gusta regozijarse en su mierda
«pedrasta» «desonroso» xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Y eso que el chaval tiene estudios…
jajaja, este rogeli ya se nos hace mayor verdad yayo r04ch? jajaja
Watoh yo ya comenté a alguien que si después de toda la explicación que he dado en la noticia, con pruebas, links y demás (no como otros que sólo saben ladrar y no pueden probar nada)… si después de todo ello todavía había alguien que siguiera pensando que el partido se jugó fuera de plazo, es porque ese alguien sería todavía más retra#@%$ mental de lo que venía demostrando, que ya era muy difícil. Tú has conseguido superarte, enhorabuena… dudo que tu inteligencia supere a la de un simio.
Creo que todo este royo que estais montando ya lo he visto en algun otro lugar:
¿Quien tiene razon? Es evidente que cada uno tiene «sus» razones. ¿O deberia decir «mis» razones?
Muahahahaha rogeli, que grande, tirando de la época dorada del cine español para resolver conflictos.
No quiero ni imaginarme como has llegado a encontrar eso en el youtube xDDD.
A mi me gusta la salsa, y a vosotros desdramatizar.
Hola chavales, me llamo icefrog y me meto de todo!!!
Muy bueno el vídeo Rogeli, me he reido y todo xD
Kibbu, no es necesario que me enumeres todos los insultos o animales que te sabes; ya he podido apreciar tu progreso en el colegio después de ver todos los dibujitos que has puesto en el post.
Con respecto a tus pruebas, de verdad que me da mucha pereza explicarte punto por punto todas aquellas normas donde no tienes razón; pero haré el esfuerzo y te pondré el ejemplo más claro en el que te equivocas.
Con respecto al día en el que el partido debe ser jugado, la fecha default es la que se debe jugar si no hay acuerdo, y dado que no lo había (principalmente por vuestras restricciones en el horario) – era la que debía ser jugada. (Cito la norma 8.4 «Los clanes pueden acordar una fecha distinta a la establecida si ambos están de acuerdo.») Esto, que nos suponía una tomadura de pelo después de ver lo poco que te costó echarnos del último torneo por causas parecidas, en las que por cierto, no teníamos ninguna culpa, provocó el ambiente de enfado contigo; y fue lo que derivó en todos los problemas a lo largo de la final. Y hazme el favor de no defenderte mediante estupideces como la de «afcn vs H18: los propios H18 proponían jugar el desempate el día 25 de Diciembre» – obviamente, si el partido se ve interrumpido por ciertas irregularidades que los administradores deben solucionar, y por ello se excede del plazo dispuesto para jugar, no es culpa de ningún clan y, ahí si, en caso de tener que haber desempate, se intentará llegar a un acuerdo.
Obviamente se presupone que esta es una comunidad amistosa y solemos ignorar reglas como la citada. Pero hazme el favor de no ponerte tonto y, la próxima vez, tragarte tu incomprensible orgullo de «yo-nunca-me-equivoco» y decir las cosas claras. Que a nosotros el plazo nos daba igual, pero no estabamos dispuestos, al menos yo, a que nos tomases el pelo por segunda vez.
De todas formas, vuelvo a decir que las normas son un poco irrelevantes si en uno de los principales equipos se encuentra un administrador que nunca mantendrá una actitud imparcial y en caso de tener que solucionarse alguna controversia impondrá su criterio por encima del resto, siempre mirando por su propio beneficio.
Un saludo.
Sólo citas la parte de la 8.4 que te interesa… ¿qué hay de esta parte de esa misma norma?:
«Cada clan dispone de 2 “wildcards” para todo el torneo, que pueden ser usadas para posponer un enfrentamiento. Un clan sólo puede usar una “wildcard” por ronda.»
owned? -.-
Si tanto te empeñas en citar la norma, continua haciéndolo – por mi no te cortes.
Cito: «Los enfrentamientos pospuestos pueden ser jugados como máximo el domingo de esa misma semana».
El partido tenía por fecha default el Jueves 01/24/07 21:30, y tú lo aplazaste al Lunes 28 de la siguiente semana.
http://www.esl.eu/es/dota/5on5/winter_cup/news/48515/
Yo no me empeño en citar la norma, eres tú el que has empezado citándola… pero si insistes. Tú mismo has dicho de fecha 01/24/07 y el partido fue jugado en 2008.
Se lo que me vas a responder, que lo de la fecha es un error porque seguramente se copiaría y pegaría tal cual de la pasada edición y yo te respondo lo mismo. Al igual que lo de la fecha es un error de pasada edición, lo del domingo también lo es, porque el plazo para jugar los partidos de wildcard era 1 semana… hasta el domingo porque cada ronda empezaba lunes. De modo que si en esta edición las rondas empezaban el miércoles, actualizándolo sería hasta el martes.
Y aún te digo más, todo eso tiene sentido para cualquier ronda del torneo, menos para la final, porque nadie espera a nadie.
Ok – quizás ahora entiendes por qué El_vendas preguntó varias veces como iba lo del plazo de la partida (lo cual consideraste spam) y no se le fue contestado con claridad. Más que todo porque hemos necesitado 4 post para medio-aclararlo.
Bueno, creo que me desentiendo del tema ya, que hasta yo me canso. Be happy con tu web.
Sigo pensando que no hay mejor video que éste, a pesar del vídeo de Rogeli xDDD.
Si alguien encuentra uno mejor, plz posteadlo aquí.
Pam, pam, pam, pam, pa, pam! xD
PD: YELO
Sin pestazo de camela
http://es.youtube.com/watch?v=BLhKUesHaV0
este mola mas.